Художественная литература редко заставляет меня всерьёз рефлексировать. Обычно я читаю её как интересную историю приключений или попытку раскрытия каких-то концепций. Но, читая Игру Эндера, я неожиданно начал задаваться вопросами к самому себе.

Сказать, что это исключительно заслуга книги, довольно сложно. К её форме у меня немало претензий, о чём будет далее. И всё же кажется, что в книге зарыты глубокие смыслы. Возможно, они зарыты настолько глубоко, что их там нет, а вся рефлексия — это моё субъективное прочтение. Так или иначе, всё это сделало книгу довольно полезной для меня.

Я был в восторге от экранизации Кода да Винчи и спустя годы решил вернуться к произведению, прочитав оригинал. И знаете что? Голливуд в этот раз победил. Даже как-то грустно сравнивать тот старый Голливуд, где работали настоящие профессионалы, с нынешним – увязшим в повесточном болоте.

Когда я брался за книгу я не очень понимал, для чего я ее читаю. Я особо не интересовался криптой, но знал достаточно, так как она постоянно всплывала в околотехнической сфере. А когда прочитал книгу, я не очень понял для кого она написана.

Я юмором не занимаюсь, поэтому взгляд на книгу будет скорее обывательский.

Юмор в книге представлен в виде определенной структуры: шутки делятся на типы, даются определенные методы и шаблоны построения шуток. Все это сбивает спесь магии с юмора и он становится больше похож на ремесло.

Кажется, маркетинг опять всех победил. “Важные годы. Почему не стоит откладывать жизнь на потом” больше подошло бы название “Страхи и неврозы молодых людей”. Похвально, что психолог решила собрать и обобщить опыт работы со своими клиентами. Не понятно, почему она решила, что это будет полезно вообще всем, в том числе и людям, у которых нет никаких неврозов.

Книга, вероятно, предназначена для подростков. Написано очень кратко, простыми словами, без сложных терминов и примеров. Сильно бросаются в глаза англицизмы, на мой вкус, они в тексте вообще не уместны.

Для себя ничего практически полезного не нашел. Это не значит, что книга для вас тоже будет бесполезной, но, если вы уже взрослый человек, вероятность этого велика.

И лучше почитать академию смысла Курпатова.

Драма 11 – очень странное произведение. В первую очередь из-за своего сюжета. Книгу можно четко разделить на две части: на условно хороший детектив и очень нудную фантастику. Эти части, конечно, формально связаны, но в них нет ничего общего ни по атмосфере, ни по смыслу.

Не планировал читать эту книгу, но знакомый поделился книгой со словами “это стоит прочитать”. Я для себя уже наметил вектор инвестирования, поэтому читал по диагонали. Возможно, мое мнение будет слегка поверхностное.

Редкая книга может переключить восприятие с рационального на эмоциональное. Если книге это удается, ею восхищаются, в противном случае – недоумевают почему ею восхищаются. Норвежскому лесу в моем случае это сделать не удалось, поэтому дальше я буду недоумевать.

Фрэнк Каупервуд формулирует такую идею для себя очень рано. Еще будучи подростком, он раскрывает свой талант и понимает, чему хочет посвятить свою жизнь. Шаг за шагом он постигает премудрости финансово дела и, благодаря таланту и усердию, достигает больших успехов.